Quarta-feira, 14 de Janeiro de 2009

Logo haviam de dar nisto...

 Uma faixa em rodapé na S.I.C. Notícias dizia: U.E. quer casamentos homossexuais  reconhecidos pelos 27 membros. A notícia do IOL aduz as razões da deputação de Estrasburgo para sustentar a coisa: estímulo à circulação de pessoas (no caso, homossexuais, parece claro); concessão de asilo a vítimas de perseguição por causa da sua orientação sexual (homossexuais, portanto).
 Hum!...

Imagem da CEE

(Como diabo é que se sai desta confraria?)

Escrito com Bic Laranja às 23:25
Verbete | comentar
13 comentários:
De Duarte a 15 de Janeiro de 2009
estou então em crer que um Povo não tem mais o direito de definir os princípios e valores morais que o regem.
De Bic Laranja a 15 de Janeiro de 2009
Assim parece.
Cumpts.
De cabo carvoeiro a 16 de Janeiro de 2009
A homossexualidade , é uma excepção e não uma regra, é preciso ter cuidado com estas leis, seria mais útil tentar compreender e explicar a homossexualidade, que de fabricar leis, as leis da natureza fazem com que para dar luz será sempre preciso um positivo e um negativo. Cumps
De Bic Laranja a 16 de Janeiro de 2009
A homossexualidade é o que é.
O instituto do casamento também é o que é.
Usar barbatanas faz dalguém um peixe?
Cumpts.
De [s.n.] a 16 de Janeiro de 2009
Meu deus, mas que raio é que uma pessoa inteligente no século XXI pode ter ainda contra a homossexualidade?

10% da humanidade nasce homossexual, quer a gente queira quer não. Não é uma opção. É uma característica determinada pelas condições hormonais da mãe a dada altura do desenvolvimento pré-natal, tal como o é a "intelectualidade" estereotipada de algumas pessoas tímidas e pouco sociáveis.

Existem mais de 1500 espécies de animais com comportamento homossexual - não é um fenómeno específicamente humano.

Dizer que a homossexualidade é uma questão de moral faz tanto sentido como dizer que é imoral ser loiro e que todos os loiros devem pintar o cabelo.

Mais informo que a discriminação da homossexualidade ou o mero acto de falar publicamente contra ela pode ser considerado um crime de ódio á luz da lei portuguesa e de qualquer outro país civilizado.

Nos termos do Artigo 240.º do Código Penal Português, intitulado "Discriminação racial, religiosa ou sexual", por mim transcrito, em baixo:

Quem:
a) Fundar ou constituir organização ou desenvolver actividades de propaganda organizada que incitem à discriminação, ao ódio ou à violência contra pessoa ou grupo de pessoas por causa da sua raça, cor, origem étnica ou nacional, religião, sexo ou orientação sexual, ou que a encorajem; ou
b) Participar na organização ou nas actividades referidas na alínea anterior ou lhes prestar assistência, incluindo o seu financiamento;
é punido com pena de prisão de um a oito anos.

2 - Quem, em reunião pública, por escrito destinado a divulgação ou através de qualquer meio de comunicação social ou sistema informático destinado à divulgação:
a) Provocar actos de violência contra pessoa ou grupo de pessoas por causa da sua raça, cor, origem étnica ou nacional, religião, sexo ou orientação sexual; ou
b) Difamar ou injuriar pessoa ou grupo de pessoas por causa da sua raça, cor, origem étnica ou nacional, religião, sexo ou orientação sexual, nomeadamente através da negação de crimes de guerra ou contra a paz e a humanidade; ou
c) Ameaçar pessoa ou grupo de pessoas por causa da sua raça, cor, origem étnica ou nacional, religião, sexo ou orientação sexual;
com a intenção de incitar à discriminação racial, religiosa ou sexual, ou de a encorajar, é punido com pena de prisão de seis meses a cinco anos.
De Cristo a 16 de Janeiro de 2009
Meu deus, mas que raio é que uma pessoa inteligente no século XXI pode ter ainda contra a homossexualidade?

10% da humanidade nasce homossexual, quer a gente queira quer não. Não é uma opção. É uma característica determinada pelas condições hormonais da mãe a dada altura do desenvolvimento pré-natal, tal como o é a "intelectualidade" estereotipada de algumas pessoas tímidas e pouco sociáveis.

Existem mais de 1500 espécies de animais com comportamento homossexual - não é um fenómeno específicamente humano.

Dizer que a homossexualidade é uma questão de moral faz tanto sentido como dizer que é imoral ser loiro e que todos os loiros devem pintar o cabelo.

Mais informo que a discriminação da homossexualidade ou o mero acto de falar publicamente contra ela pode ser considerado um crime de ódio á luz da lei portuguesa e de qualquer outro país civilizado.

Nos termos do Artigo 240.º do Código Penal Português, intitulado "Discriminação racial, religiosa ou sexual", por mim transcrito, em baixo:

Quem:
a) Fundar ou constituir organização ou desenvolver actividades de propaganda organizada que incitem à discriminação, ao ódio ou à violência contra pessoa ou grupo de pessoas por causa da sua raça, cor, origem étnica ou nacional, religião, sexo ou orientação sexual, ou que a encorajem; ou
b) Participar na organização ou nas actividades referidas na alínea anterior ou lhes prestar assistência, incluindo o seu financiamento;
é punido com pena de prisão de um a oito anos.

2 - Quem, em reunião pública, por escrito destinado a divulgação ou através de qualquer meio de comunicação social ou sistema informático destinado à divulgação:
a) Provocar actos de violência contra pessoa ou grupo de pessoas por causa da sua raça, cor, origem étnica ou nacional, religião, sexo ou orientação sexual; ou
b) Difamar ou injuriar pessoa ou grupo de pessoas por causa da sua raça, cor, origem étnica ou nacional, religião, sexo ou orientação sexual, nomeadamente através da negação de crimes de guerra ou contra a paz e a humanidade; ou
c) Ameaçar pessoa ou grupo de pessoas por causa da sua raça, cor, origem étnica ou nacional, religião, sexo ou orientação sexual;
com a intenção de incitar à discriminação racial, religiosa ou sexual, ou de a encorajar, é punido com pena de prisão de seis meses a cinco anos.
De Cristo a 16 de Janeiro de 2009
Meu deus, mas que raio é que uma pessoa inteligente no século XXI pode ter ainda contra a homossexualidade?

10% da humanidade nasce homossexual, quer a gente queira quer não. Não é uma opção. É uma característica determinada pelas condições hormonais da mãe a dada altura do desenvolvimento pré-natal, tal como o é a "intelectualidade" estereotipada de algumas pessoas tímidas e pouco sociáveis.

Existem mais de 1500 espécies de animais com comportamento homossexual - não é um fenómeno específicamente humano.

Dizer que a homossexualidade é uma questão de moral faz tanto sentido como dizer que é imoral ser loiro e que todos os loiros devem pintar o cabelo.

Mais informo que a discriminação da homossexualidade ou o mero acto de falar publicamente contra ela pode ser considerado um crime de ódio á luz da lei portuguesa e de qualquer outro país civilizado.

Nos termos do Artigo 240.º do Código Penal Português, intitulado "Discriminação racial, religiosa ou sexual", por mim transcrito, em baixo:

Quem:
a) Fundar ou constituir organização ou desenvolver actividades de propaganda organizada que incitem à discriminação, ao ódio ou à violência contra pessoa ou grupo de pessoas por causa da sua raça, cor, origem étnica ou nacional, religião, sexo ou orientação sexual, ou que a encorajem; ou
b) Participar na organização ou nas actividades referidas na alínea anterior ou lhes prestar assistência, incluindo o seu financiamento;
é punido com pena de prisão de um a oito anos.

2 - Quem, em reunião pública, por escrito destinado a divulgação ou através de qualquer meio de comunicação social ou sistema informático destinado à divulgação:
a) Provocar actos de violência contra pessoa ou grupo de pessoas por causa da sua raça, cor, origem étnica ou nacional, religião, sexo ou orientação sexual; ou
b) Difamar ou injuriar pessoa ou grupo de pessoas por causa da sua raça, cor, origem étnica ou nacional, religião, sexo ou orientação sexual, nomeadamente através da negação de crimes de guerra ou contra a paz e a humanidade; ou
c) Ameaçar pessoa ou grupo de pessoas por causa da sua raça, cor, origem étnica ou nacional, religião, sexo ou orientação sexual;
com a intenção de incitar à discriminação racial, religiosa ou sexual, ou de a encorajar, é punido com pena de prisão de seis meses a cinco anos.
De Luísa a 16 de Janeiro de 2009
Meu caro Bic, para além dessa imposição de perspectivas de que fala, acho que é sempre importante sabermos a resposta à questão que coloca no final. À cause des mouches… ;-)
De Bic Laranja a 16 de Janeiro de 2009
A resposta havia de ser vontade inquebrantável [de querer estar longe] ou uma decisão viril [de sair]. Já viu em que é que ficamos...?
Cumpts.
De Attenti al Gatti a 18 de Janeiro de 2009
A forma como a notícia é dada induz em erro e deixa de fora a questão de fundo e que são os efeitos práticos, no âmbito da União Europeia, dos efeitos práticos das uniões homossexuais já reconhecidas em alguns países, de forma a não descriminar determinados cidadãos, só porque não estão no seu país de origem. Isto tem a ver com a homogeneização da legislação que é, com vantagens e desvantagens, goste-se ou não, cama vez mais supra-nacional e com os seus efeitos práticos. Exemplo: dois cidadãos que vivam em união homossexul devidamente reconhecida num dado país europeu estão de viagem em Portugal e um deles é vítima de um acidente de que resulta a sua morte e consequente indemnização. Como tais uniões não são reconhecidas no nosso país, essa indemnização poderá não ser atribuída ao "conjuge" conforme acontecería, regra geral, se fossem casados na forma que o nosso Estado reconhece. Podería ir parar, por hipótese, a um familiar, que até era contrário aquela união, o que parecería, quase, uma vingança. Por outro lado, o Estado que pode punír quem descrimine outrem com base na sua orientação sexual dá, ele próprio o exemplo como prevaricador, ao proceder deste modo.
Este tipo de situações sería menos controverso se aguns Estados,várias religiões e muito povo não se interessasem tanto pela vida sexual que pessoas maiores e vacinadas praticam entre sí, de livre e espontânea vontade. Para mim, que fui rígidamente educado a não meter o nariz na vida dos outros, é-me indiferente que uniões matrimoniais (chamem-lhe o que quizerem) homo e hetero tenham os mesmos deveres e direitos.
De Bic Laranja a 19 de Janeiro de 2009
Tenho ouvido esse argumento sempre de maneira muito vaga. Os 'media' não lhe pegam muito. Mas para reclamar heranças dos parceiros é preciso tanto folclore pela Avenida abaixo?! É preciso apropriarem-se do instituto jurídico do casamento que lhes não é destinado? Se tomam uma opção alternativa não haverão de tomar também opções testamentárias alternativas porquê?
Parece-me que o verdadeiro motivo é outro...
Cumpts.
De Attenti al Gatti a 18 de Janeiro de 2009
Por questões técnicas, o que escreví atrás ficou incompleto, daí acrescentar agora o que faltou.
" E entendo que o Estado se devería comportar do mesmo modo, prevalecendo o tipo de união -formal ou não e respectivas diferenças- sobre o sexo dos interessados. O que não será nada fácil em quem, seja no B.I. ou no pagamento de uma simples contra- ordenação, está sempre interessado em saber o meu estado civíl ou o que faço e onde é que faço."
A.v.o.
De Bic Laranja a 19 de Janeiro de 2009
Isso do Estado meter o bedelho só era mau quando era dantes...
Cumpts.

Comentar

Maio 2020

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
21
23
25
26
27
29
30
31

Visitante


Contador

Selo de garantia

pesquisar

Ligações

Adamastor (O)
Apartado 53
Arquivo Digital 7cv
Bic Cristal
Blog[o] de Cheiros
Carmo e a Trindade (O)
Chove
Cidade Surpreendente (A)
Corta-Fitas(pub)
Delito de Opinião
Dragoscópio
Eléctricos
Espectador Portuguez (O)
Estado Sentido
Eternas Saudades do Futuro
Fadocravo
Firefox contra o Acordo Ortográfico
H Gasolim Ultramarino
Ilustração Portuguesa
Lisboa
Lisboa de Antigamente
Lisboa Desaparecida
Menina Marota
Mercado de Bem-Fica
Meu Bazar de Ideias
Paixão por Lisboa
Pena e Espada(pub)
Perspectivas(pub)
Pombalinho
Porta da Loja
Porto e não só (Do)
Portugal em Postais Antigos(pub)
Retalhos de Bem-Fica
Restos de Colecção
Rio das Maçãs(pub)
Ruas de Lisboa com Alguma História
Ruinarte(pub)
Santa Nostalgia
Terra das Vacas (Na)
Tradicionalista (O)
Ultramar

arquivo

Maio 2020

Abril 2020

Março 2020

Fevereiro 2020

Janeiro 2020

Dezembro 2019

Novembro 2019

Outubro 2019

Setembro 2019

Agosto 2019

Julho 2019

Junho 2019

Maio 2019

Abril 2019

Março 2019

Fevereiro 2019

Janeiro 2019

Dezembro 2018

Novembro 2018

Outubro 2018

Setembro 2018

Agosto 2018

Julho 2018

Junho 2018

Maio 2018

Abril 2018

Março 2018

Fevereiro 2018

Janeiro 2018

Dezembro 2017

Novembro 2017

Outubro 2017

Setembro 2017

Agosto 2017

Julho 2017

Junho 2017

Maio 2017

Abril 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Agosto 2006

Julho 2006

Junho 2006

Maio 2006

Abril 2006

Março 2006

Fevereiro 2006

Janeiro 2006

Dezembro 2005

Novembro 2005

Outubro 2005

Setembro 2005

Agosto 2005

Julho 2005

Junho 2005

Maio 2005

Abril 2005

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

____